Filmy

[mumin_king]

Man of Steel to zdecydowanie najgorsza ekranizacja o superbohaterach ever.

[daga]

Ważniejsze, że Tarantino kręci kolejny western

Wypisywać na co warto iść w 2014 lub planować iść

[Mefju]

"Pod Mocnym Aniołem" - bo Smarzowski.

W ogóle planuję się wybrać na maraton Smarzowskiego do multikina w ten piątek.

[whoatemydinner]

[shamar]

[Rob]

[mumin_king]

[shamar]

[mumin_king]

Film na 2h 20 min. Więc twierdzisz, że przez 1h 45 minut nic się nie dzieje? Tzn. że film składa się z poczatkowej akcji na Kryptonie i końcowej rozwałki?
Może przespałes środek bo tam się wiele dzieje. Po co trace czas na takie "argumenty"?

No tak, przez 3/4 filmu nic się nie dzieje, bo prócz początku na Krypyonie przez nieco ponad godzinę mamy misz masz przebić z życia Kenta, w których "zmagał się" ze swoją mocą i odkrywa swą tożsamość.
Może to ty przespałeś środek filmu? Lub oglądałeś, któryś z tych starych, złych wersji Supermana.

Nie czytałeś komiksów, co nie? Ani nie widziałeś oryginalnego filmu? Przecież to jest DOKŁADANIE TEN POMYSŁ, MOTYW, ZAWIĄZANIE

co nie zmienia faktu, że pomysł jest absurdalny

Tu się w części zgadzam. Przesadzili z rozpierdzielem. Tylko, co z tego? Dobrze się ogląda. To ma być minus?
Czy widziałeś "Supermana 2" i moce jakie prezentuje ekipa Zoda w tamtym filmie?

ogląda się dobrze, ale przesadnie

Nie pojmuję czemu ty chcesz postawić znak równości między filmem z przed 30 lat z zeszłoroczniakiem. Chyba tylko dlatego by wyszło, że masz rację, w takim razie... masz rację, ale argument Twój błahy.

A jak zostawał w oryginalnym filmie?
A zaraz... chyba jednak rzeczywiście przespałeś pół filmu. Bo wg. mnie zostawał nim od samego początku a na statku dostał "błogosławieństwo".

No tak, masz rację dlaczego ja nie mogłem tego od razu załapać! *ironiczny dowcip*
Królu Złoty, podam na tacy, dobijający jest fakt tego jak można to zrobić w fajny sposób, a nie tak jak zrobił, ponieważ w tej chwili filmy o herosach robi się na zadowalającym już poziomie i nie muszą śmieszyć (vide Batman i Robin) bądź żenować (vide Elektra).
Choć patrzę, że w scenariuszu maczał palce Nolan, więc chyba mogę zrozumieć te nudy.

[shamar]

[mumin_king]

[shamar]

[mumin_king]

[shamar]

[mumin_king]

Tym samym doszliśmy do rozwiązania, które co prawda wiadome było od początku, ale miło się dyskutowało.

Ah tak, Fantastyczna Czwórka. No to Man of Steel zajmuje 7 miejsce w kategori najgorsza ekranizacja o superbohaterach.

[shamar]

Jeszcze nie doszliśmy. Temat jest tylko liźnięty. No i nie odpowiedziałem na środek posta.
Poza tym - Ty i milion osób może się mylić. Świetna scena, przy okazji -


A jeśli ludzie głosowali przeciw Supermanowi bo Clark nie ma okularów i się nie przebiera w budce telefonicznej...
Albo, że zbyt mało osób ratuje/nie ratuje wcale w filmie. A takie wysuwają zarzuty.

Jestem niezmiernie ciekawy (dobra, nie jestem bo znam odpowiedzi) co sądzisz o "Wolverine" czy "Hulku" Anga Lee.

[mumin_king]

[shamar]

Skoro podobał Ci się "Origins" to watpliwe, żeby "Wolverine", który trwa około 2 godz. 20 minut (więc pewnie podejrzewasz, że nie ma wiele akcji).
Poza tym ma właśnie to za co plusje: Japonię, Japonki, ninja, miecze, samuraja i mało mutantów.

[mumin_king]

No to w takim razie słaby ten Wolverine

[Rob]

[shamar]

Gadają o życiu i przeszłości, myślą o życiu i przeszłości, a nawet przyszłości. Czasem ktoś się do kogoś przytuli. Poprawione.

Jak już pisałem - jeden z lepszych w serii. Oczywiście w wersji rozszerzonej, nieocenzurowanej.

[Atrus]

"Pod Mocnym Aniołem" - interesujące, z wierzchu typowy Smarzowski: wóda, siekiera, zakazane mordy, oszałamiający montaż, obrzydliwa dosłowność obrazu i znajomi aktorzy, a pod spodem - nowa jakość: subiektywna narracja, dialogi "literackie" przeplatające się z dialogami "z życia", Więckiewicz. Pod względem stężenia plugastwa i upodlenia na ekranie co najmniej dorównuje poprzednim, być może nawet przebija. Upiornie dobry film.

[Xavi]

Dla mnie małe rozczarowanie. Może i lepszy niż 'Drogówka', ale całość (czuć pod koniec) jest monotonna, czuć coraz bardziej Smarzowskie schematy. Są głębsze (dwuznaczność fajna) momenty, ale bez ciar też. Według mnie się trochę zatrzymał w rozwoju pan Wojtek.

[lookaug]

Duet aktorski w Dallas Buyers Club ->

Fassa w Zniewolonym się świetnie oglądało, ale Oscara to on zobaczy, jak mu pan z 30 Seconds to Mars da potrzymać.

[Xavi]

McConaughey przede wszystkim. Choć Leto też kapitalny powrót, w sumie rola życia (nie wiem po co on się w tym śmiesznym gimnazjalnym zespole marnuje). Polecam film bo też dobry, choć przede wszystkim aktorstwo.

A Fass to już dawno powinien coś dostać tak swoją drogą, ale akademia dopiero w tym roku uznała, że go widzi.

[NAR]

Tarantino porzucił swój najnowszy film. Podobno powodem jest wyciek scenariusza do sieci.

[daga]

Will z Wall Street- nie są to najlepsze dzieła Martina i Leosia, ale bdb. Do Wysypy Tajemnic się nie umywa. Mamy tu nawiązanie do Magnolii z Tomem (a oni nawiązywali do Martina!), o nałogu (czyli amerykański Pod Mocnym Aniołem) i takie do Amber Gold. W sumie niesamowity pokaz technik sprzedaży (przypominam to wszystko miało miejsce, a Donnie teraz sieje spustoszenie w Albanii!), obraz rozpusty nakręcony po amerykańsku łącznie ze sztucznym penisem (ach ten purytanizm), świetna ścieżka dźwiękowa, odmłodzenie Leosia mnie rozczuliło. Mathew klasa sama w sobie w małym epizodzie. Jako bonus epizod tatusia i mamusia przed tv - genialna scena. 3h za długo? może bym ujęła trochę. wersja producencka dłuższa była o 0,5h Polecam

Teraz czekam na JAcka Stronga i wylew zła na Pasikowskiego...

[NAR]

ranking Scorsese

1 Taksówkarz (piękno)
-----
2 Chłopcy z Ferajny
3 Kasyno
4 Wściekły Byk
----
5 Ostatnie Kuszenie Chrystusa
6 Wilk z Wall Street
----
7 Wyspa Tajemnic
8 Infiltracja
9 Aviator

1. zabrakło jednego filmidła do pełnej dyszki ;(
2. Król Komedii taki nieobejrzany, wstyd taki wielki, zaległości tak okropnie duże.

[daga]

Ja zdecydowanie stawiam wyżej Wyspe od Wilka a tak czołówka to podobnie jak ty. I chyba wyżej Byka dałabym.

[Rob]