Czy to nie jest lekkie złamanie praw autorskich http://queen.org.pl/ ?

Mogę sobie założyć The Beatles?

Ostatnio głośna była taka sprawa - http://tvp.info/informacje/polska/ludow ... y/11707979

Raczej zależy też od tego, czy nazwa jest zastrzeżona - jeśli nie, to można użyć. Było kilka zespołów Mr. Big itd.

Jeżeli chodzi o prawa autorskie to jest bardzo śliski grunt. Trzeba tez pamiętać, że prawo polskie jest trochę inne od zagranicznego. Niemniej jednak, osobiście uważam, ze zespół ewidentnie korzysta z nazwy i konotacji i pewnie jeśliby się uparł, to można się spierać czy to, nie jest tak, że dzięki temu zarabiają. Myślę, że dobry prawnik mógłby sprawę wygrać na korzyść tego właściwego zespołu. Ktoś chce mieć na weselu Queen i ich wybiera, nazwa wpada w ucho, lubimy to co znamy itd.

Z drugiej strony to przecież w przypadku takich zespołów z pewnością nie mają oni zgody na śpiewanie piosenek innych artystów, a czerpią z tego korzyści, więc jeśli każdy zespół może śpiewać CLTCL to pewnie też może nazywać się Queen.

W każdym razie mnie to nie pasuje i według mnie dla przyzwoitości mogliby dodać "the".

Fakt jak ktoś zastrzegł QUEEN jako znak towarowy ® ™ to mogą zakazać stosowania takiego czegoś w nazwie zespołu. Ale ciężko pewnie byłoby zastrzec słowo Queen (i co Queen Latifiah zakazana ; ). I tak jest z Oscarami, no ale tu już głębsza sprawa jak donosiły media.