LepP napisał(a):

NAR napisał(a):Tragedia, a ta trąbka to brzmi jakby ją wkleili z FL Studio. Wkład tego 18 letniego Egipcjanina najwyraźniej nie ograniczał się jedynie do okładki.

to nie trąbka a saksofon

rotfl

LepP napisał(a):

NAR napisał(a):Tragedia, a ta trąbka to brzmi jakby ją wkleili z FL Studio. Wkład tego 18 letniego Egipcjanina najwyraźniej nie ograniczał się jedynie do okładki.

to nie trąbka a saksofon

doesn't matter, both blow ( ͡° ͜ʖ ͡°)

LepP napisał(a):

NAR napisał(a):Tragedia, a ta trąbka to brzmi jakby ją wkleili z FL Studio. Wkład tego 18 letniego Egipcjanina najwyraźniej nie ograniczał się jedynie do okładki.

to nie trąbka a saksofon

A może to puzon? Ktoś wie jak brzmi puzon?

Dźwięk kichania Nicka podczas picia herbaty, przepuszczony przez przester i rozciągnięty do kilku sekund.

gdyby ta cała płyta była w stylu "Marooned' byłoby fajnie. wyczuwam kotleta.

Kupuje ktoś na pewniaka? Bo ja chyba trochę poczekam na oceny i recenzje.

Ja już od 30 dni mam zamówioną wersję cd+dvd, bo nad czym się tu zastanawiać .

W Teraz Rocku "The Endless River" zostało płytą miesiąca i dostało ocenę 5/5

cóż za niespodzianka xD

Dziwne. Myślałem, że będzie z 8/5 O.o

Nie czytałem, ale fan może przyznać taką ocenę. Porządny recenzent powinien odjąć przynajmniej gwiazdkę za oceniając album który nie wnosi nic nowego ani w dyskografię zespołu ani tym bardziej we współczesną muzykę.

Nie słyszałem płyty, więc nie wiem na ile zasługuje, choć pewnie nie na max. Niemniej autor recenzji Wiesław Weiss to autor kilku książek o PF („O krowach, świniach, robakach oraz wszystkich utworach Pink Floyd”, „Pink Floyd - szyderczy śmiech i krzyk rozpaczy”) i przy okazji autor Wielkiej encyklopedii Rocka i naczelny TR

OberstPrymas napisał(a):Dziwne. Myślałem, że będzie z 8/5 O.o

poczekaj na Trójkę

Branżowe magazyny często mają tendencję do przesadnego hołubienia niektórych zespołów, szczególnie jeżeli wśród redaktorów jest frakcja wyznawców konkretnej grupy. Wystarczy spojrzeć na słynne zestawienie TOP500 Rolling Stone'a gdzie w pierwszej dziesiątce są cztery albumy Beatlesów (w samej pierwszej trójce są dwa). Przy całym szacunku dla dorobku liverpoolczyków - AŻ TAK genialni nie są, a całe to zestawienie sprawia, że na redakcję RS patrzę tylko jako na bandę beatlesowych onanistów i nie są dla mnie żadnym autorytetem.

Szukając opinii na temat nowego albumu jakiegoś zespołu najgorsze, co możemy zrobić to udać się po zdanie do jakiegoś maniakalnego wyznawcy grupy. A z czymś takim mamy do czynienia w przypadku Weissa.

Wystawiając jakiemuś albumowi maksymalną ocenę, trzeba się zastanowić nad jednym - czy dana płyta równa się najwybitniejszemu wydawnictwu danego zespołu. Osobiście BARDZO wątpię żeby Endless River była na poziomie Ciemnej Strony, Zwierząt czy WYWH. Ile fragmentów ER znamy? Kilka. Ile z nich jest genialnych? Zero. Jeden dobry, reszta przeciętna-słaba. Gdyby ten album zasługiwał na 5* to logicznym wydaje się, że udostępnione fragmenty byłyby bardzo dobre, co najmniej.

Ogólnie przewiduję, że The Endless River będzie gdzieś na poziomie 3-3.3 średniej na RYMie(*). Chociaż życzę zespołowi, sobie i fanom co najmniej o 0.5 wyższą.

(*) właściwie to już jakaś tam średnia się z kosmosu utworzyła i wynosi 2.19

OberstPrymas napisał(a): Osobiście BARDZO wątpię żeby Endless River była na poziomie Ciemnej Strony, Zwierząt czy WYWH.

Ale tak do końca to nie jesteś przekonany? xD

Nie będę przekonany do momentu kiedy skończę pierwszy odsłuch Może najgenialniejsze rzeczy jeszcze nie wyciekły po prostu

Już sama obecność na tej płycie tego gofra, który był tu niedawno wrzucony, eliminuje ją z dyskusji o piątkowych albumach

Rysiu napisał(a):Szukając opinii na temat nowego albumu jakiegoś zespołu najgorsze, co możemy zrobić to udać się po zdanie do jakiegoś maniakalnego wyznawcy grupy. A z czymś takim mamy do czynienia w przypadku Weissa.

W takim razie zapytajmy kogoś kto się kompletnie nie zna, np. pierwszej lepszej osoby z forum.

Heh, w ogóle to mi się przypomniał teraz nasz stary znajomy troll goat, który o czym nie pisał to się w kółko powoływał na "Machinę". xD I jak o jakimś zespole ten magazyn nie pisał to znaczyło że był do culus, nie wart poznania i że jest dla osób z niewyrobionym gustem muzycznym. xD Pisał tak przykładowo o Dream Theater.

Mefju napisał(a):W takim razie zapytajmy kogoś kto się kompletnie nie zna, np. pierwszej lepszej osoby z forum.

Wiesz, że... masz rację? Może niekoniecznie pierwszej lepszej, ale po przeczytaniu kilku(nastu) postów różnych użytkowników na temat danego albumu wiesz już mniej więcej czego się spodziewać - szczególnie, jeżeli w przybliżeniu znasz ich gusta i preferencje i wiesz na ile zbliżone są do Twoich.

Profesjonalni krytycy muzyczni niewiele różnią się od filmowych, którzy co rusz wypatrują jakieś skomplikowane interpretacje, wyszukują fantazyjne porównania, rozpływają się w zachwytach nad jakimś mało istotnym aspektem, poruszają jakieś subtelności i chwalą film za rzeczy, których nawet nie umiem powtórzyć - a jak przyjdzie co do czego, okazuje się, że jest nudny, przegadany i do culus. Lepiej mieć do czynienia z normalnym człowiekiem, z normalnym w miarę gustem, takim jak ja, Ty, czy ktokolwiek na tym forum (poza Oberstem) i zapytać jego po ludzku i po prostu - co Ty o tym sądzisz? Dostaniesz odpowiedź może nie profesjonalną, może nie wnikającą przesadnie w szczegóły i subtelności, ale za to prostą, szczerą i zapewne w jakimś stopniu przydatną.

Czyli w krótkich żołnierskich słowach chciałoby się rzec: klient - nasz pan

OberstPrymas napisał(a):Ogólnie przewiduję, że The Endless River będzie gdzieś na poziomie 3-3.3 średniej na RYMie(*). Chociaż życzę zespołowi, sobie i fanom co najmniej o 0.5 wyższą.

Sądzę, że David i Nick z zapartym tchem będą śledzić jaką ocenę płyta zdobędzie na RYm ,

Wydaje mi się, że jednak Waters będzie najbardziej zainteresowany średnią. Pewnie sam założy z 1000 kont, żeby móc dać po 0.5* xD

On nie musi zakładać kont, wystarczy grupa jego fanatyków, który każdy jego pierd uznają za dzieło 10/10, a każda rzecz nagrana przez PF bez niego to dla nich 0/10

O, to dokładnie jak Ty z Marillion bez Fisha

lookaug napisał(a):Już sama obecność na tej płycie tego gofra, który był tu niedawno wrzucony, eliminuje ją z dyskusji o piątkowych albumach

Z tego co pamiętam to najsłabszy utwór na płycie.

@Anunaki: jeszcze zależy jakie to pierdy, bo nie sądzę, żeby to były basowe. To musiałyby by być pierdy odnoszące się do jego ojca i wojny, najlepiej takie co od razu mają 5-te dno i trzeba analizować i rozkładać na czynniki pierwsze.
Tak czy siak i jednego i drugiego na najnowszej płycie nie będzie.

słynne zestawienie TOP500 Rolling Stone'a gdzie w pierwszej dziesiątce są cztery albumy Beatlesów

znaczy ten ranking idzie też mocno w stronę 'ważności' płyty jeśli chodzi o rozwój muzyki (popularnej) jako takiej. Wtedy to już ma więcej sensu. Z tym, że nie będę tego dokładnie analizował. Brakło by miejsca na tym forum, żeby to wytłumaczyć

Ok, pierwszy odsłuch.

/RELACJA NA ŻYWO/

W pierwszym kawałku nic się nie dzieje.
o, w drugim coverują Shine on ;d/ w sumie ładne, takie airbag coverujące porcupine tree coverujące pink floyd.
Sum chyba najfajniejsze jak dotąd.
Side 3 jest całościowo przyjemne.
Końcówka też w porządku.

Dobra, taka muzyka tła raczej. Wielkiej wpadki nie ma. Anisina, na która ludzie farfoclu jest chyba najsłabszym momentem. Po jednym odsłuchu raczej nie ma co ferować wyroków, ale słuchało się przyjemnie. Jest chyba lepiej niż to zapowiadały te wypuszczone fragmenty.

Pink FLoyd management Cię dopadnie piracie jeden . Ja mam zamiar jakoś jednak wytrzymać do poniedziałku i odsłuchać z fizycznego nośnika. Ewentualnie w niedzielę w minimaxie usłyszę pewnie fragmenty. Na światowym forum Floydów ludzie którzy już odsłuchali płytę są albo zachwyceni, albo bardzo przyjemnie zaskoczeni, więc wygląda na to, że tak jak sądziłem płyta będzie na 3.5/5, ewentualnie na 4-/5 .