Strona 2 z 18
Re: Filmy

Napisane:
7 paź 2013, o 21:20
przez MarTynka
Polecam zdecydowaanie Slumdoga warty obejrzenia i do zapamietania
Re: Filmy

Napisane:
8 paź 2013, o 13:33
przez Atrus
kater napisał(a):Lubię wasze avatary. Przypominają o czasach kiedy miejsce było miejscem.
To i spamboty.
Re: Filmy

Napisane:
10 paź 2013, o 21:20
przez daga
Chce się żyć (2013) - genialny film i kreacja Ogrodnik. Wzrusza, bawi i uczy. Godny Oscarów. Polecam.
Re: Filmy

Napisane:
11 paź 2013, o 14:19
przez zgredzik
a teraz pytanie do Was.
czy ktoś z Was był na "Wałęsa - Człowiek z nadziei"? ja byłem i szczerze mówiąc jest to całkiem dobry <jak na polskie realia> film. plus ogromny za muzykę

Re: Filmy

Napisane:
11 paź 2013, o 18:49
przez shamar
zgredzik napisał(a):...<jak na polskie realia>
Czyli kolejny gniot i szkoda czasu i transferu.
Tym bardziej, że Grochowska mówiła - nie pobierajcie tego z sieci...

Re: Filmy

Napisane:
11 paź 2013, o 19:04
przez zgredzik
nie dziwię się że miałeś bana.. jestes taki wkurwiajacy.. a film ogladalem w kinie, legalnie :d
Re: Filmy

Napisane:
11 paź 2013, o 19:11
przez mumin_king
zgredzik napisał(a):plus ogromny za muzykę

polski punk plus bednarek? postoję
jedyne co mnie rajcuje w Wałęsie to, że mój kumpel statystował i bym obejrzał czy mu do twarzy z wąsem
Re: Filmy

Napisane:
11 paź 2013, o 19:21
przez zgredzik
tak się składa, że Bednarek tylko promuje film, a wsamym filmie nie ma jego wykonania. nawet na napisach

kolejny plus!

Re: Filmy

Napisane:
11 paź 2013, o 23:48
przez shamar
zgredzik napisał(a):nie dziwię się że miałeś bana.. jestes taki wkurwiajacy.. a film ogladalem w kinie, legalnie :d
Bana moja szanowna osoba dostała właśnie, przez wdawanie się w pyskówki, m.in. z człowiekami twego sortu.
Bluzgającymi i z abnegacyjną zdolnością respektowania zdania innych osób.
Re: Filmy

Napisane:
12 paź 2013, o 00:05
przez manwerty
Zwyczajowo nie dziękuję za posty, gdzyż to totalnie bez sensowna opcja, ale tu shamarowi musiałem.
Re: Filmy

Napisane:
12 paź 2013, o 12:44
przez Michalzbiku95
ja chyba będę się musiał na film wybrać ze szkołą, no cóż mus to mus. napiszę o swoich odczuciach po obejrzeniu

Re: Filmy

Napisane:
12 paź 2013, o 15:21
przez shamar
manwerty napisał(a):Zwyczajowo nie dziękuję za posty, gdzyż to totalnie bez sensowna opcja, ale tu shamarowi musiałem.
Ależ dziękuję. Mogę nawet się odwdzięczyć za "dobre słowo" w świecie korupcji, znieczulicy i chamstwa
Też tego, raczej, nie używam choć niektóre posty zasługują. A to ma być chyba miernik jakiegoś respektu czy coś

. Może jakieś rankingi będą na tym zbudowane?
- ten użytkownik pisze ciekawe posty a ten bredzi
Re: Filmy

Napisane:
12 paź 2013, o 16:57
przez daga
Ja zas szykuje się na Grawitacje w 3D... mam nadzieje, że 3D mnie wgniecie w fotel jak to bylo przy Avatarze.
BTW ktoś był, szyał coś o filmach w 4D? otworzyli w jednym kinie salę do tego, ale nie wiem czy warto szastać kasą na to. Kojarzy mi się to z wesołym miasteczkiem i takim promem co stał i można było kupić bilet i to rzucało sie we wszystkie strony.
Re: Filmy

Napisane:
12 paź 2013, o 17:16
przez Xavi
Dawno nikt tak nie namieszał w rankingu IMDB (czyli najlepszym rankingu filmowym w internecie chyba) jak Grawitacja, dużo wyżej niż Django choćby.
http://www.imdb.com/title/tt1454468/?ref_=hm_cht_t1
Re: Filmy

Napisane:
12 paź 2013, o 17:22
przez daga
Wyżej niż Django no to już robi się ciekawie.
Re: Filmy

Napisane:
12 paź 2013, o 18:53
przez shamar
Ale Django to nie był jakiś wybitny film.
A zresztą "rankingi"... Kto się nimi sugeruje.
Re: Filmy

Napisane:
12 paź 2013, o 19:04
przez zgredzik
właśnie, rankingi są układane przez sfrustrowanych 60-letnich gości

Re: Filmy

Napisane:
12 paź 2013, o 22:45
przez Xavi
Człowiek od zawsze przed przystąpieniem do filmu inspiruje się opiniami innych. Imdb jest chyba jeśli chodzi o internet najlepszy w tym względzie (z uwagi na liczbę ludzi i mniejszy idiotyzm niż na filmwebie chociażby), choć wiadomo wpadki zawsze będą. Z tym, że jeśli koło 50 000 ludzi ocenia filmu na poziomie średniej 8,7 znaczy, że warto się nim zainteresować. Nie jest pewniakiem, ale jest duża szansa, że nam podpadnie - kwestia indywidualna już wtedy.
Re: Filmy

Napisane:
12 paź 2013, o 23:29
przez shamar
A teraz uważnie przeczytaj... swoją wypowiedź:
Bo chyba zjawisko chwilowej "podniety" i tym samym "skoków w rankingach" (wyliaczanych jako średnia czegoś tam) nowymi filmami jest Ci obca.
Zresztą patrzyłeś w ogóle w ten dziwny ranking (gdzie są same nowości i seriale)?
I przypominam, że
Alien 3 ma na IMDB ocenę
6,4Właśnie spojrzałem na
top250... Tam na 6 miejscu jest
The dark knight 
I traktuj takie rankingi poważnie
Re: Filmy

Napisane:
12 paź 2013, o 23:49
przez Xavi
Znaczy spadnie do jakiegoś 8,0, przerabiałem to już kilka razy.
Zresztą patrzyłeś w ogóle w ten dziwny ranking (gdzie są same nowości i seriale)?
I przypominam, że Alien 3 ma na IMDB ocenę 6,4
Właśnie spojrzałem na top250... Tam na 6 miejscu jest The dark knight

I traktuj takie rankingi poważnie
jak pisałem:
kwestia indywidualna już wtedy.
choć wiadomo wpadki zawsze będą
Lepsze to niż fimwebowe różne paści. Ten jest chyba najnormalniejszy w internecie po prostu.
Re: Filmy

Napisane:
13 paź 2013, o 00:02
przez NAR
Jeżeli chodzi o tego typu portale to (akurat w przypadku filmów) polecam RYM. Top wszech czasów wygląda naprawdę fajnie.
http://rateyourmusic.com/films/chartoczywiście tam też się trafiają jakieś Drajwy czy inne Batmany, ale to i tak najlepszy tego typu portal jaki widziałem. O niebo lepszy od wszelkich filmwebów. Co w sumie dziwne że nie chce mi się tam filmów oceniać.
Re: Filmy

Napisane:
13 paź 2013, o 10:50
przez daga
Wszelkie ranking są wypadkową mody, premier. Jakbym chciała po oceniać wszystkie filmy, które cenie to by mi zajęło chyba z tydzień.
Na filmwebie powinni wyłączyć chyba opcje oceny przez ludzi, bo w Pl takiego Wałęse oceniają pod katem polityka, a nie filmu...

Ponad 10lat temu był to sensowny jeszcze portal, razem z bratem wprowadzaliśmy dane po nocach, szybowaliśmy w rankingach i zbieraliśmy nagrody... piękne czasy...

Re: Filmy

Napisane:
13 paź 2013, o 12:43
przez Rysiu
daga napisał(a):Wszelkie ranking są wypadkową mody, premier. Jakbym chciała po oceniać wszystkie filmy, które cenie to by mi zajęło chyba z tydzień.
Na filmwebie powinni wyłączyć chyba opcje oceny przez ludzi, bo w Pl takiego Wałęse oceniają pod katem polityka, a nie filmu...

Ponad 10lat temu był to sensowny jeszcze portal, razem z bratem wprowadzaliśmy dane po nocach, szybowaliśmy w rankingach i zbieraliśmy nagrody... piękne czasy...

W filmweb nie bawię się nie już od dawna, ale z tego, co pamiętam to przy Braciach Kaczyńskich wręcz wyłączono możliwość komentowania i oceniania ich. Z wiadomych powodów OFC.
Re: Filmy

Napisane:
13 paź 2013, o 14:32
przez shamar
FW pozostał dobry, jako... notatnik.
Nie będę przestukiwał teraz tysiaca ocen na inny portal.
Re: Filmy

Napisane:
13 paź 2013, o 14:35
przez zgredzik
na FW jadą Wałęsę równo, dlatego, że nie patrzą nawet na świetną kreację jaką stworzył Więckiewicz i tak samo świetną Grochowskiej. dla nich to film o Bolku, zdrajcy narodu. tam nawet nie ma co wchodzić, przed premierą administracja zakłada filmowi stronę, a ludzie przed premierą wstawiają obrazowi 1 i 2 zaniżając średnią. potem po premierze średnia taka jaka jest. porażka.
Re: Filmy

Napisane:
13 paź 2013, o 15:10
przez Atrus
NAR napisał(a):Jeżeli chodzi o tego typu portale to (akurat w przypadku filmów) polecam RYM. Top wszech czasów wygląda naprawdę fajnie.
http://rateyourmusic.com/films/chartoczywiście tam też się trafiają jakieś Drajwy czy inne Batmany, ale to i tak najlepszy tego typu portal jaki widziałem. O niebo lepszy od wszelkich filmwebów. Co w sumie dziwne że nie chce mi się tam filmów oceniać.
No proste. Ten IMDb może i jest lepszy niż ten filmwebowy, ale umówmy się, w tym rankingu ostatni Harry Potter jest nad Stalkerem a Hobbit wyżej niż Dziecko Rosemary, żeby wymienić pierwsze z brzegu. Filmowy ranking RYMa jest akurat dużo sensowniejszy niż ich ranking muzyczny, IMO.
Re: Filmy

Napisane:
13 paź 2013, o 16:42
przez daga
Tylko właśnie zależy kto jak stawia oceny czy daje 10 bo fajny i zwala go z nóg film czy genialny, bo nie zawsze idzie to w parze.
Bo jak można równać Avatar z powiedzmy Lotem nad kukułczym gniazdem. Lepiej patrzeć na filmy pod względem kategorii, bo ma większy to sens sensacje Top, komedie Top.
Co oznacza ranking "film wszechczasów" czy będzie to Titanic, Ben Hur co dostały mega ilość Oscarów?! Czy ambitne dzieła, kreacje, rezyser, scenariusz i chyba też temat.
Re: Filmy

Napisane:
13 paź 2013, o 22:17
przez Xavi
Filmowy ranking RYMa jest akurat dużo sensowniejszy niż ich ranking muzyczny, IMO.
to też wynika z tego, że rozbieżność gustów muzycznych wśród ludzi jest dużo większa niż filmowych. Tu nie ma pomników typu Lot nad Kukułczym gdzie wszyscy uważają, że arcydzieło (oprócz DSOTM może). Sprawdź choćby na tym forum: wpiszesz OK Computer masterpiece - będzie szum, powiesz jakiś Dylan czy Paranoid - szum. Napiszesz Godfather czy Dzień Świra - szumu nie będzie. Muzyka to po prostu szerszy dział i każdy widzi tam więcej wpadek porównując ze swoją prywatną listą.
Re: Filmy

Napisane:
13 paź 2013, o 23:11
przez mumin_king
abstrahując
Oglądałem w weekend Obecność. No i dość mocne powiem szczerze, takie połączenie paranormal activity z egzorcystą. Wiadomo, jak to na horror to czasem groteska, ale parę scen przyprawia o ciarki.
Re: Filmy

Napisane:
14 paź 2013, o 00:06
przez shamar
Mam to w planach. Ale odrzuciło mnie już po zwiastunie. Jeśli mam być szczery - obstawiam równie przereklamowany szmlec co "Sinnister"
A "Paranormal..." ledwo objerzjałem na przewijaniu. I za grzyb nie zrozumowałem zachwytów nad tym prostactwem.
Poza tym - nie trawię horrorów ze znanymi aktorami. Wtedy gorzej to kupić.