Gnietek napisał(a):

Kalamburka napisał(a):Każdy ma jakiś gust. Może być beznadziejny, ale nie można nie mieć gustu To tak słowem wstępu.

A mi się zdaje, że jest cała masa ludzi, którym jest obojętne, czego słuchają, więc włączają jakiekolwiek radio i to co leci, jest dla nich spoko. Jest im wszystko jedno, w co się ubierają, co jedzą, co oglądają. Ja twierdzę, że oni nie mają gustu, przynajmniej w jednej z dziedzin.

Nie wierzę w istnienie takich "androidów". Każdy ma jakieś upodobania

Jakieś w większości ma, np. obchodzi go, w co się ubiera, co je, z kim przestaje, jaki ma kolor ścian w pokoju, ale akurat w przypadku muzyki może go nic nie obchodzić. Inaczej można powiedzieć, że ma w tej dziedzinie niewyrobiony gust.

zgredzik, rob - kocham Was.

To, że są syntezatory, to nie znaczy, że muzyka jest gorsza. Nie zawsze mam ochotę słuchać ambitnej muzy, tylko czegoś, co od razu poprawia nastrój i nie wglębiać się w ilość nałożonych na siebie ścieżek...

Soplica napisał(a):zgredzik, rob - kocham Was.

To, że są syntezatory, to nie znaczy, że muzyka jest gorsza. Nie zawsze mam ochotę słuchać ambitnej muzy, tylko czegoś, co od razu poprawia nastrój i nie wglębiać się w ilość nałożonych na siebie ścieżek...

Prostota tych albumów sprawia, że muzyka staje się lepsza

Rob napisał(a):

zgredzik napisał(a):

Rob napisał(a):AKOM jest jak wisienka na torcie

teraz czekam na Twą recenzję The Works

Jutro

CZEKAM ROBERCIK

Melduję, że nadal symbolicznie sprawuję pieczę nad obroną The Works(pomimo, że już nie jaram się tym albumem tak jak kiedyś), a tym bardziej nad AKOM'em, a w szczególności nad UWAGA!... nie, nie nad Uuuu huuuuu... pejn iz soł klołs tu pleziiaaaa! choć to też bardzo lubię tylko nad... DON'T LOSE YOUR HEAD oczywiście! Ileż tam emocji, beznadzieji(w sensie nostalgii, czy w sensie pozytywnym jakkolwiek dziwnie by to nie brzmiało ), a ta perkusja(zwłaszcza we wstępie) - miód dla moich uszu! xD

O właśnie - można uprosić o zmianę nazwy tematu na... znaczy się, można dorzucić jeszcze Flasha do tego klubu? Bo to też jest moje zboczenie.
Dziękuję!

Mefju napisał(a):O właśnie - można uprosić o zmianę nazwy tematu na... znaczy się, można dorzucić jeszcze Flasha do tego klubu? Bo to też jest moje zboczenie.
Dziękuję!

Noooo, jednak nie. Musisz mój drogi kolego założyć swój własny, np. Klub Miłośników Flash Gordon oraz Hot Space Jest w planach Klub Miłośników ANATO oraz ADATR

Rob napisał(a):Noooo, jednak nie. Musisz mój drogi kolego założyć swój własny, np. Klub Miłośników Flash Gordon oraz Hot Space Jest w planach Klub Miłośników ANATO oraz ADATR

Tak? A kto i kiedy temat zakłada?
Ja proponuję jeszcze Klub Miłośników Queen II ♥

Rob napisał(a):

Mefju napisał(a):O właśnie - można uprosić o zmianę nazwy tematu na... znaczy się, można dorzucić jeszcze Flasha do tego klubu? Bo to też jest moje zboczenie.
Dziękuję!

Noooo, jednak nie. Musisz mój drogi kolego założyć swój własny, np. Klub Miłośników Flash Gordon oraz Hot Space Jest w planach Klub Miłośników ANATO oraz ADATR

Taki macie talent do mieszkania złota i błota. Przyzwoity Works i żałosny AKOM. Niedoceniany Hot Space i Flash, którego w ogóle nie powinno być. Genialne ANATO i próbujące nieudolnie aspirować do miana godnego następcy ADATR. Przykro mi, do żadnego z tych Klubów należeć nie będę.

Soplica napisał(a):To, że są syntezatory, to nie znaczy, że muzyka jest gorsza.

Wiadomo, czasem syntezatory stają się jednym z najlepszych źródeł dźwięku ever. Ale trzeba umieć je opanować, bo z wielkimi możliwościami przychodzi ogromna odpowiedzialność i masa praktyki. Queen opanowało syntezatory na dobre IMO dopiero przy The Miracle. Choć już na The Works jest niewątpliwe zainteresowanie tematem... W końcu całe Machines to eksperyment z wykorzystywaniem syntezatorów.

W każdym razie: to nie sama obecność syntezatorów większość zdaje się drażnić, ale ich słabe / nieprzemyślane wykorzystanie.

whoatemydinner napisał(a): Queen opanowało syntezatory na dobre IMO dopiero przy The Miracle.

WAIWI pokazuje, że jednak jeszcze nie do końca na dobre.

WIAWI to mniej problem z użyciem syntezatorów, a bardziej z ich brzmieniem. Nawet w późnych latach 80. dobra emulacja dźwięku orkiestry była właściwie niewykonalna, a więc robienie wstawek takich, jak we WIAWI, przy użyciu syntezatorów czy nawet prymitywnych samplerów, to przerost ambicji nad możliwościami technicznymi. Ale zaprogramowanie/zaaranżowanie tej części na Rolandzie, E-mu czy innym Korgu to już niezły wyczyn, już abstrahując od brzmienia, który wskazuje, że panowie z Queen jednak opanowali elektronikę całkiem nieźle.

a kto grał na syntezatorach na Miracle? David Richards? :p

creditsy skompilowane z wywiadów napisał(a): Freddie Mercury: lead and backing vocals, piano, keyboards, synthesisers, programming
Brian May: electric and acoustic guitars, backing vocals, co-lead vocals on "Party" and "I Want It All", synthesisers, programming
Roger Taylor: drums, electronic drums, backing vocals, lead vocals on "The Invisible Man", synthesiser, programming
John Deacon: bass guitar, electric guitars, backing vocals on "The Miracle", "I Want It All" and "Breakthru" [lol - przyp. obiada], keyboards, synthesisers, programming
David Richards - additional keyboards, engineering
Computer programming by Brian Zellis

więc mamy 6 podejrzanych.

a w Breakthru? kto robi kościelne ograny w Breakthru haha

whoatemydinner napisał(a):WIAWI to mniej problem z użyciem syntezatorów, a bardziej z ich brzmieniem. Nawet w późnych latach 80. dobra emulacja dźwięku orkiestry była właściwie niewykonalna, a więc robienie wstawek takich, jak we WIAWI, przy użyciu syntezatorów czy nawet prymitywnych samplerów, to przerost ambicji nad możliwościami technicznymi. Ale zaprogramowanie/zaaranżowanie tej części na Rolandzie, E-mu czy innym Korgu to już niezły wyczyn, już abstrahując od brzmienia, który wskazuje, że panowie z Queen jednak opanowali elektronikę całkiem nieźle.

Offtopicując dalej - niejeden już głos na forum padł twierdzący, że WIAWI brzmi jak dość przeciętne demo dobrego utworu. Gdyby tak komuś (mam na myśli dwie konkretne osoby, bo ta trzecia swoją postawą dobitnie pokazała, że nie ma nią co liczyć) zechciało się ten utwór przemiksować - tym razem z użyciem prawdziwej orkiestry. To dopiero byłoby coś!

WIAWI to dobry pomysł i wgl, ale jakby nie dokończony - brak tam orkiestry, jest słaby syntezator. moim zdaniem o wiele lepsze i bardziej ukończone (tak jak powinnobyć) jest Breakthru a nawet Scandal.

Za queenpedią:

Party napisał(a):Musicians:
Freddie Mercury - lead and backing vocals, piano, synthesizer, drum programming
Brian May - guitars, backing vocals
John Deacon - bass guitar, rhythm guitar
Roger Taylor - drums, drum programming, backing vocals

K's Ship napisał(a):Musicians:
Freddie Mercury - lead and backing vocals, synthesizer
Brian May - guitars
John Deacon - bass guitar
Roger Taylor - drums, percussion

The Miracle napisał(a):Musicians:
Freddie Mercury - lead and backing vocals, piano, synthesizer
Brian May - guitars, backing vocals
John Deacon - bass guitar
Roger Taylor - drums, backing vocals

I Want It All napisał(a):Musicians:
Freddie Mercury - lead and backing vocals
Brian May - lead and backing vocals, guitars, drum programming (?)
John Deacon - bass guitar
Roger Taylor - drums, drum programming (?), backing vocals
David Richards - keyboard programming

The Invisible Man napisał(a):Musicians:
Freddie Mercury - lead vocals
Brian May - guitars
John Deacon - bass guitar, rhythm guitar (?)
Roger Taylor - lead and backing vocals, drums, keyboards, rhythm guitar (?)
David Richards - keyboards (?) [na pewno zmienił pierwotną aranżację Rogera - przyp. mike]

Breakthru napisał(a):Musicians:
Freddie Mercury - lead and backing vocals, piano, keyboards
Brian May - guitars, backing vocals
John Deacon - bass guitar
Roger Taylor - drums, backing vocals, keyboards, drum programming
David Richards - programming, keyboards

Rain Must Fall napisał(a):Musicians:
Freddie Mercury - lead and backing vocals, keyboards
Brian May - guitars
John Deacon - bass guitar, rhythm guitar, keyboards
Roger Taylor - drums, electronic drums
David Richards - drum programming

Scandal napisał(a):Musicians:
Freddie Mercury - lead and backing vocals
Brian May - guitars, keyboards
John Deacon - bass guitar
Roger Taylor - drums, vibraslap
David Richards - sampler

My Baby Does Me napisał(a):Musicians:
Freddie Mercury - lead and backing vocals, keyboards
Brian May - guitars
John Deacon - bass guitar, keyboards
David Richards - drum programming

WIAWI napisał(a):Musicians:
Freddie Mercury - lead and backing vocals, keyboards, orchestral arrangements
Brian May - guitars, backing vocals, keyboards
John Deacon - bass guitar
Roger Taylor - drums, percussion, backing vocals

Hang On In There napisał(a):Musicians:
Freddie Mercury - lead and backing vocals, piano, keyboards
Brian May - guitars, keyboards (?)
John Deacon - bass guitar
Roger Taylor - drums

Chińska Masakra napisał(a):Musicians:
Brian May - guitars, keyboards, programming
Freddie Mercury - keyboards, programming
Roger Taylor - drums

A tak w ogóle to

aale.. to forum miłośników AKOM i The Works - Miracle też się zalicza ;P

Rysiu napisał(a):

whoatemydinner napisał(a):WIAWI to mniej problem z użyciem syntezatorów, a bardziej z ich brzmieniem. Nawet w późnych latach 80. dobra emulacja dźwięku orkiestry była właściwie niewykonalna, a więc robienie wstawek takich, jak we WIAWI, przy użyciu syntezatorów czy nawet prymitywnych samplerów, to przerost ambicji nad możliwościami technicznymi. Ale zaprogramowanie/zaaranżowanie tej części na Rolandzie, E-mu czy innym Korgu to już niezły wyczyn, już abstrahując od brzmienia, który wskazuje, że panowie z Queen jednak opanowali elektronikę całkiem nieźle.

Offtopicując dalej - niejeden już głos na forum padł twierdzący, że WIAWI brzmi jak dość przeciętne demo dobrego utworu. Gdyby tak komuś (mam na myśli dwie konkretne osoby, bo ta trzecia swoją postawą dobitnie pokazała, że nie ma nią co liczyć) zechciało się ten utwór przemiksować - tym razem z użyciem prawdziwej orkiestry. To dopiero byłoby coś!

Wydaje mi się, że użycie prawdziwej orkiestry = ambitny projekt, chcę to na singlu, panowie. Nie wiem kiedy zapadła decyzja o doborze utworów promujących Cud, ale jeśli WIAWI wchodziłoby w grę to orkiestra raczej by była.
W ogóle te syntezatory są tam tak bardzo na siłę, że niemoge. Zamiast zrobić z tego 100% rockera, wrócić do korzeni i w ogóle, to panowie nadal udawali że umieją na nich grać (wg mnie tylko na Innuendo ten instrument brzmiał nieźle) i że są kapelą pop-rockową. Dlaczego zamiast orkiestracji nie ma tam Brianowej solówki podobnej do tej z Millionaire'a?

I dlaczego to nie wyszło na singlu? Sukces na listach gwarantowany.

dobre syntezatory są też w Breakthru, Scandal i I Want It All

zgredzik napisał(a):aale.. to forum miłośników AKOM i The Works - Miracle też się zalicza ;P

Po moim trupie i wypieprzać mi z tym kałem

Haha Rob jesteś moim ulubieńcem

Miracle nie ma nic wspólnego z AKOM i TW, oprócz tego, że nagrało go Queen.

Soplica napisał(a):Haha Rob jesteś moim ulubieńcem

Miracle nie ma nic wspólnego z AKOM i TW, oprócz tego, że nagrało go Queen.

Oraz to, że jest znacznie słabsza od swojego poprzednika

The Miracle jest fajne, ale to fakt, że nie ma nic wspólnego z poprzedniczkami
mało tam ejtisu, a więcej śmierci i lat dziewięcdziesiątych

To jest bardzo zły album Mateuszku, więc skończcie już ten temat

nie. to bardzo dobry album z dobrym wykorzystaniem syntezatorów.

Ten album był tak potrzebny jak kuhwie gacie.

nie róbmy offtopu, ale nie zgadzam się z Tobą Roberciku

zgredzik napisał(a):nie róbmy offtopu, ale nie zgadzam się z Tobą Roberciku