Taki genialne rocznik, a frekwencja taka beznadziejna, co z Wami?

No i Pogromcy Duchów wygrali przez to w roku Amadeusza chociażby, wam się już nie chce Mefju, serio jeszcze nie widziałeś jako fan Lotu chociażby? To inne filmy, ale jednak drugi najlepszy film Formana i arcydzieło praktycznie.

Mefju napisał(a):Gliniarz z Beverly Hills - (...) No i ten epicki motyw muzyczny, który zna chyba każde dziecko, a który 20 lat później został bezczelnie sprofanowany przez jakąś bałnsującą żabę...

Aż sprawdziłem, co to za utwór. W końcu zrozumiałem, dlaczego on nazywa się "Axel F".

8. Niekończąca Się Opowieść - bo soundtrack, bo niesamowite baśniowe motywy... no jak się w to nie wciągnąć?

Mnie ta ejtisowa do bólu piosenka Limahla zawsze odstraszała przed obejrzeniem tego filmu.

Taki genialne rocznik, a frekwencja taka beznadziejna, co z Wami?

Przez to, że Kriejtiwa nie było, "Rok spokojnego słońca" nie dostał żadnego punktu. Miałem nadrobić ten film, ale też nie zdążyłem.

Xavi napisał(a):No i Pogromcy Duchów wygrali przez to w roku Amadeusza chociażby, wam się już nie chce Mefju, serio jeszcze nie widziałeś jako fan Lotu chociażby? To inne filmy, ale jednak drugi najlepszy film Formana i arcydzieło praktycznie.

Ja zwyczajnie nie wiedziałem, że to film tego samego reżysera. Ale jako, że teraz już wiem to postaram się to w niedalekiej przyszłości nadrobić.


@Gnietek: a ja Koterskiego teraz w nocy se obejrzałem i to m.in. stąd to opóźnienie w podsumowaniu.

A co do Twojej listy na 1985: no nie gadaj, że Powrotu do Przyszłości nie znasz! Co, w dzieciństwie miałeś szlaban na telewizor?

no nie gadaj, że Powrotu do Przyszłości nie znasz!

Dobra, to nie powiem.

Co, w dzieciństwie miałeś szlaban na telewizor?

Gdyby tak było, przecież nie znałbym Asterixa i w ogóle połowy mojej listy z 1985. A "Powrót do przyszłości"? Jakoś zawsze było coś innego do roboty, jak leciał. Pewnie coś tam straciłem, biorąc pod uwagę, jak kumple się tym rajcowali, ale z drugiej strony mam przeczucie, że to film z rodzaju tych, które po latach się nie bronią.

Gnietek napisał(a):A "Powrót do przyszłości" [...] ale z drugiej strony mam przeczucie, że to film z rodzaju tych, które po latach się nie bronią.

Oj bronią, bronią. Ostatnio po latach oglądałem trzecią część <3 Mimo, że pamiętam niemal każdy dialog, każdą scenę, to cały czas bawi jak za pierwszym razem. Great Scott!

Back to the Future to najlepsze co spotkało kino przygodowe i kropka. Miłość wiekuista po wsze czasy, nie bez kozery obok na szafce stoi zapakowany fabrycznie model DeLoreana z drugiej części.

Gnietek napisał(a):Jeśli ktoś nie wie nic o PRL-u

Tak, widziałem taką jedną kasetę zespołu o takiej nazwie, z tytułem "Zła wiadomość", ale historycznie jako państwo to gówno nigdy nie istniało.

Bo?

O kurna jakbym ostatni wywiad Jaruzelskiego czytał! On też na ostatnie czy przedostatnie pytanie odpowiedział "Polska nigdy nie była krajem komunistycznym!" No to już wiemy jakie Dunder ma autorytety i daję sobie prawo do kwestionowania jego patriotyzmu, heheszki.

Dunder pozwolisz, że wlepię Ci karnego Korwina*?


*jak tylkp przeniosę się na kompa(czyli pewnie najwcześniej jutro) bo przez komórkę nie umiem wklejać obrazków.

Nie no, z tym, że Polska nie była krajem KOMUNISTYCZNYM, to ja się całkowicie zgadzam. Tak się potocznie mówiło, ale w latach 1944-89 mieliśmy jednak ustrój socjalistyczny, a nie komunistyczny. Różnice były znaczne - ani nie zlikwidowano własności prywatnej (w handlu i przemyśle wprawdzie praktycznie zlikwidowano, ale wciąż można było posiadać prywatnie np. dom czy lodówkę - w ustroju komunistycznym WSZYSTKO jest publiczne), ani nie wprowadzono w życie idei "każdemu według jego potrzeb, każdy według jego możliwości. Wszyscy przywódcy PZPR konsekwentnie zawsze mówili tylko o "budowaniu komunizmu", a nie o tym, że on już jest.
Chodzi mi o co innego - że twór państwowy o nazwie Polska Rzeczpospolita Ludowa nie istniał. Jestem szczerze ciekaw, jak można uargumentować taką tezę, skoro było to państwo uznawane przez inne państwa i wydające obowiązujące akty prawne. Nie wiem, jakie mogą być inne wyznaczniki istnienia państwa. To, że władze PRL zostały powołane wbrew obowiązującej wcześniej konstytucji, jest słabym argumentem. Na dobrą sprawę trzeba by uznać, że nie istniała żadna władza powstała w wyniku zamachu stanu czy innego przewrotu - więc nie istniało choćby I Cesarstwo Napoleona. Kit, że podbiło większość Europy, nie istniało. :p Władze PRL sprawowały też faktyczną władzę nad swoim terytorium (mimo że musiały się uginać wobec żądań radzieckich, zawsze istniała pewna autonomia).

No cóż, takie coś jak czysty komunizm zdaje się być jedynie teorią i abstraktem. Tak samo jak po drugiej stronie nie ma czegoś takiego jak czysta anarchia. Można do nich jedynie bohatersko dążyć. Choć co prawda Pani Szczepkowska swego czasu oznajmiła owego komunizmu koniec.

Gnietek napisał(a):Chodzi mi o co innego - że twór państwowy o nazwie Polska Rzeczpospolita Ludowa nie istniał. Jestem szczerze ciekaw, jak można uargumentować taką tezę, skoro było to państwo uznawane przez inne państwa i wydające obowiązujące akty prawne. Nie wiem, jakie mogą być inne wyznaczniki istnienia państwa. To, że władze PRL zostały powołane wbrew obowiązującej wcześniej konstytucji, jest słabym argumentem. Na dobrą sprawę trzeba by uznać, że nie istniała żadna władza powstała w wyniku zamachu stanu czy innego przewrotu - więc nie istniało choćby I Cesarstwo Napoleona. Kit, że podbiło większość Europy, nie istniało. :p Władze PRL sprawowały też faktyczną władzę nad swoim terytorium (mimo że musiały się uginać wobec żądań radzieckich, zawsze istniała pewna autonomia).

Całkowita zgoda. O istnieniu państwa świadczy jedynie układ realnych sił. Wszelkie papierki mogą być tylko podporą. W odniesieniu do tego co Gnietek pisał, to na ten przykład od 97 roku wszystkie wybory w Polsce są niezgodne z konstytucją, ale jakoś nikt nie rozdziera szat i nikt nie kwestionuje legalności wybranych władz.

Michalzbiku95 napisał(a):6.Asterix kontra Cezar - Asterix zassze spoko

A na "Asterixa w Brytanii" w obecnym roczniku nie głosujesz...

Gnietek napisał(a):

Michalzbiku95 napisał(a):6.Asterix kontra Cezar - Asterix zassze spoko

A na "Asterixa w Brytanii" w obecnym roczniku nie głosujesz...

Bo nie chcę strzelać w ciemno. Mogą się założyć, że kiedyś oglądałem, ale totalnie nic nie pamiętam w tym momencie
Może czas, żeby sobie odświeżyć, bo wakacje w końcu

Serio nikt nie oglądał Autostopowicza? Myślałem, ze to klasyk, no i dodatkowo Rutger Hauer - miodzio.

Co jest? Głosować! 2 doby a tu jeszcze ani jednej listy? Nie pozwolę na bojkot rocznika narodzin ojca prowadzącego!

już jest moja - wystarczy XD

Michalzbiku95 napisał(a):6.Kosmiczne jaja - pewnie znajdzie się na liście Mefju lub Gnietka xD

Skąd wiedziałeś?

MCwalter01 napisał(a):6. Harry Angel - (...) Świetnie spisał się też Mickey Rourke, dla którego był to bardzo dobry okres w karierze.

Tym tekstem przypomniałeś mi, że z tego samego roku jest "Ćma barowa", o którejś jakimś cudem zapomniałem wczoraj tworząc listę.

Mefju napisał(a):1. Kingsajz - Kto farfoclu gada że przereklamowany? Przereklamowany to jest Kiler i może ewentualnie Seksmisja, ale nie to! No Machulski znany jest z tworzenia filmów oderwanych od rzeczywistości na przeróżne sposoby, ale tu już normalnie przeszedł sam siebie! xD

Zobaczyłem, że nazwałeś mnie farfoclem (bo przeczytałem ten tekst, zanim się zalogowałem, a wtedy działa cenzura), więc czuję się zmuszony do odpowiedzi. Nie wiem, jak jest teraz, ale kilka lat temu, kiedy oglądałem telewizję, to "Kingsajz" puszczano do znudzenia w różne dni wolne. Pojawia się on też regularnie w różnych zestawieniach kultowych polskich komedii. A tymczasem jakoś bardzo mnie nigdy nie śmieszył. Może to wina Jacka Chmielnika, którego nigdy za bardzo nie lubiłem, a może zakończenia, które, choć groteskowe, zupełnie nie przypada mi do gustu.
Co do "Kilera" to się zgadzam, nigdy nie obczajałem jego fenomenu. Ale "Seksmisja"? Serio?
Oderwania od rzeczywistości to już w ogóle nie widzę. "Kingsajz" jest przecież jasną (choć może już dzisiaj nie tak czytelną) metaforą aktualnej (wówczas, prawie 30 lat temu) rzeczywistości - Szuflandia symbolizowała biedne, rządzone przez dyktatorów kraje bloku wschodniego, z których chciano się wyrwać, a duży, dorosły świat - kraje kapitalistyczne.

O, manwerty! :schock:
Gdzieś Ty był przez ostatnich 30 roczników? xD

@Gnietek: mówiąc, że filmy Machulskiego są oderwane od rzeczywistości miałem na myśli to że przedstawione w nich elementy nie mogą wydarzyć się w realu no bo w końcu krasnoludki nie istnieją a podróże w czasie(Seksmisja) też są niemożliwe.

A z tym przereklamowaniem Seksmisji to może faktycznie trochę przesadziłem, ale też miałem na myśli to że mówi się o niej do porzygu.

Rzeczywiście dawno mnie tu nie było w sumie nie wiem dlaczego
No cóż postaram się w miarę regularnie głosować ale jak to będzie się zobaczy.

<łamiąca wiadomość>UWAGA! Krótkie info na temat "Dekalogów" Kieślowskiego!!!
NIE DZIELIMY GO NA CZĘŚCI I NIE GŁOSUJEMY NA NIE POJEDYNCZO! Traktujemy je jak zwartą całość podobnie jak było w poprzedniej edycji!

Dziękuję za uwagę. </koniec transmisji>

Mefju o Cinema Paradiso napisał(a): Muszę koniecznie odświeżyć sobie ten film bo już niewiele niestety po 11 latach pamiętam z tych głupot, a głównie to że długo po wyjściu z kina nie mogłem przestać się śmiać.

Przecież po tym filmie się beczy (ostatnia scena), a nie śmieje Koniecznie odśwież, sam musiałbym

NAR, co do "Krótkiego Filmu o Miłości" to to chyba nie jest część "Dekalogu" bo nie ma swojego numerka więc ja to zamierzam liczyć jako osobny twór. Choć ciężko mi to sprawiedliwie orzec z racji że tego nie widziałem.
No ale skoro rok wcześniej "Krótki Film o Zabijaniu" był osobno liczony to chyba wnioski nasuwają się same.
Nie mniej jednak prosiłbym o jakąś pomoc znawców którzy lepiej ogarniają to ode mnie.

EDIT: Albo czekaj... bo zdaje się po opisach na filmwebie że KFoM i Dekalog VI to chyba jedno i to samo... Dobra to jeszcze postaram się to sprawdzić(choć nie obiecuję tego) i jak coś to zezwolę na głosowanie na każdą część oddzielnie.

Generalnie to oba krótkie filmy są w zasadzie przedłużonymi wersjami odpowiedników z dekalogu (V i VI)

Bizon prowadził to lepiej.

A obiad najgorzej.

Dobra zatem postanowione! To co mówi manwerty ma sens(wiedziałem, że długość filmu nie jest tu bez znaczenia) i w związku z tym na "Krótki Film o Miłości" głosujemy osobno a na poszczególne dekalogi razem!

A NARa serdecznie zapraszam do poprowadzenia zabawy. Bo żadnej jeszcze chyba nie prowadził a nahejtował już pewnie sporo.

Masz Pan na to jakieś kwity czy też mam Pana wyzwać na ubitą ziemię za ten potwarz?

JE WCzc Macierewicz twierdzi, że znalazł coś na JE WCzc Pana w IPN'ie.
Jeśli okaże się, że nic tam nie ma to poprosimy o pomoc wujka Putina.

Mefju napisał(a):Czy w związku z dzisiejszą smutną wiadomością wygra w tym roczniku "Stowarzyszenie Umarłych Poetów"?
Sam się zastanawiam czy ze względu na obecne okoliczności tego nie obejrzeć...

Koniecznie Miałem w gimnazjum lekturę "Stowarzyszenie Umarłych Poetów" (napisana na podstawie scenariusza do filmu). Wywarła na mnie wtedy duże wrażenie. Potem zobaczyłem film. Bardzo inspirujące kino. A Williams jak zwykle bardzo charyzmatyczny.