NP (Organizacyjny)

[whoatemydinner]

No ej, taka ewentualność jest akurat całkiem wyraźnie opisana w regulaminie ;p

5. Na listach mogą znaleźć się płyty studyjne, koncertówki oraz EP-ki. Kompilacje odpadają, no chyba, że są złożone w zdecydowanej większości z coverów i/lub materiału premierowego, tj. takiego, który nie ukazał się na żadnych innych studyjniakach lub płytach koncertowych.

Trzy nowe kawałki na QF większości nie czynią. :d

[OberstPrymas]

No ej, taka ewentualność jest akurat całkiem wyraźnie opisana w regulaminie ;p

Ej, a do kiedy listy na lata 50.? Bo akurat szukałem tego, ale nie znalazłem.

[lookaug]

Ej, a do kiedy listy na lata 50.? Bo akurat szukałem tego, ale nie znalazłem.

Pkt 4 regulaminu :>

[OberstPrymas]

Dobra, nie umiem kłamać

[Atrus]

Za to co do pani Elli F. pewnie wypadałoby dać jakiś klasyk z serii songbooków, ale przyznaję się bez bicia, że w całości trochę mnie one nużą.

Co racja to racja, w całości są ciężkie do przełknięcia, dlatego wykroiłem sobie z nich składankę na własne potrzeby. A trzeba przyznać, że niektóre wykonania są po prostu definitywne, lepszych nie ma i koniec:
https://www.youtube.com/watch?v=qVy4uZbeJpM
https://www.youtube.com/watch?v=gmMujxJNYj8

Natomiast na pewno będzie u mnie wysoko debiut Niny Simone, bo to jeden z moich ulubionych jej albumów. Że pięknie śpiewa, to żadna niespodzianka, ale - jak na żadnym późniejszym albumie - słychać, że Nina była też wyborną pianistką i Bach z Chopinem nie byli jej obcy:
https://www.youtube.com/watch?v=6-lxmSdVIcY
https://www.youtube.com/watch?v=0jegpATcIxI

[Atrus]

To jak w końcu z tymi koncertówkami? Bo przypominam prawilnie, że Bill Evans zarejestrował dwa świetne koncerty tego samego dnia.

PS. Słuchajcie Yusefa Lateefa - Eastern Sounds. Idę o zakład, że Badalamenti bardzo lubi Purple Flower z tej właśnie płyty.

[whoatemydinner]

To jak w końcu z tymi koncertówkami? Bo przypominam prawilnie, że Bill Evans zarejestrował dwa świetne koncerty tego samego dnia.

no to w sumie niech będzie, że można bez ograniczeń ilościowych umieszczać je na listach. Nie było podobnych ograniczeń z płytami studyjnymi, a są przecież ludki co potrafią w jednym roku wydać ponad 100 płyt, więc system zabezpieczeń był i tak dziurawy. A jak coś jest dziurawe to tego nie łatamy tylko całkowicie rozpruwamy przecież.

zaraz zedytuję regulamin aby wszystko było cacy

[lookaug]

W ogóle ciekawiła mnie geneza tego przepisu, to znaczy podejrzewałem, ale nie byłem pewny. Lektura starego forum potwierdziła, że jednak miałem rację.

Przy płytach koncertowych pamiętamy, że tylko jedna koncertówka danego zespołu może znaleźć się na liście (tj. jeśli Marillion zarejestrował jakiś dźwięk Mokrej Owcy na koncertach w roku 52 i wydał z tego trzy płyty koncertowe, można oddać głos na tylko jedną płytę).



p.s. Oczywiście dla mnie to martwy przepis i można spokojnie się bez niego obejść.

[mumin_king]

To chyba było przy drugiej edycji, gdy obawiano się, że listy zaleje fala oficjalnych bootlegów Dream Theater.

Bo, co ciekawe, pierwsza edycja nie uwzględniała albumów koncertowych.

[Atrus]

Ło, obczajcie to:
https://www.youtube.com/watch?v=5OucWYBeBoo
Już po okładce widziałem, że mi się spodoba.

[lookaug]

Co jest wyznacznikiem roku wydania w naszej zabawie? Bo ten zacny albumik na świętym portalu wszystkich muzycznych freaków widnieje jako '66, natomiast wszędzie indziej (discogsy, wiki, allmusic) '65. Osobiście skłaniam się ku tej drugiej opcji, ale nie mogę uwierzyć, że RYM mnie zawiódł ;_; I CO TERAS?

[NAR]

To kiedy album został naprawdę wydany ma drugorzędne znaczenie. Nie prowadzimy przecież audycji, jeno zabawę internetową (;d). Należy przy wszystkich rocznikach kierować się jedynie rymem, gdyż inaczej będzie powtórka z zabawy filmowej, gdy co rok był problem z ustaleniem na co można głosować.
Takie moje zdanie jest.

[kater]

Podliczenia są w środy? Bo się zainteresowałem tą moją ukochaną zabawą i sobie odświezam stare albumy z tej okazji.

[whoatemydinner]

We wtorek o północy są podsumowania, ale dawaj listy, będzie wesoło jak nas będzie więcej. :>

[OberstPrymas]

Mam pytanie do panów fachowców - jak to jest z tym Django Reinhardtem? W sensie RYM pokazuje dla tego pana jakieś dziwne rzeczy, że niby wszystkie jego rzeczy zaczęły być wydawane po jego śmierci. Jest w ogóle jakaś jego płyta, która może uchodzić za pełnoprawny album studyjny a nie za składaka? Na RYMie ciężko jakoś mi do tego dotrzeć.

[kater]

no i sedesie z bakelitu zapomniałem zrobić liste

[mumin_king]

Dlatego ja zawsze robię listy od razu, bo potem to się zapomina albo ma inne obowiązki, bądź to odkurzanie pokoju zawsze wpadnie.

[lookaug]

Tym razem się wstrzymam od komentowania tutaj, bo znowu jakiś Lookaug stwierdzi, że do czegoś namawiam ;f

Chciałeś narkotykowy klasyk, wygrał narkotykowy klasyk. Agitacja udana, zgłaszam to do PKW.

A tak wogle to chciałem wyrazić swoje wielkie zadowolenie frekwencją. Brawo my.

[Atrus]

Jeżeli ktoś się interesuje wczesną elektroniką (Obiad) to do obowiązkowego ogarnięcia z 1968 jest płyta Silver Apples:
https://www.youtube.com/watch?v=1knVQEkEElM

[OberstPrymas]

Są podsumowania dekadowe?

[whoatemydinner]

Są podsumowania dekadowe?

Możemy robić, o ile jest zainteresowanie oczywiście.

Z tym, że nie wiem, czy dawałbym jakieś ograniczenia na to, na jakie płyty można by w tych podsumowaniach głosować. Z jednej strony to dobra rzecz, bo skutecznie ogranicza ewentualność, że będzie pierdyliard płyt na listach i koniec końców wygra jakaś z 14 punktami. Ale z drugiej to takie nieprzyjemne ograniczenie, bo jak taki na przykład czyjś ulubiony album ever został wydany w 1975, a nie dostał się nawet do top10 w tym roczniku, to taka osoba w podsumowaniu '70-'79 będzie smutna bo będzie musiała głosować na marne zamienniki na pierwszym miejscu. Dlatego chciałem usłyszeć Waszą opinię na ten temat.

p.s.: Dzięki Atrus. Mocno psychodeliczne toto jest, trochę jak przedawkowana wersja Tomorrow Never Knows, jutro ogarnę po QW, heh.

[Atrus]

Z tym, że nie wiem, czy dawałbym jakieś ograniczenia na to, na jakie płyty można by w tych podsumowaniach głosować. Z jednej strony to dobra rzecz, bo skutecznie ogranicza ewentualność, że będzie pierdyliard płyt na listach i koniec końców wygra jakaś z 14 punktami. Ale z drugiej to takie nieprzyjemne ograniczenie, bo jak taki na przykład czyjś ulubiony album ever został wydany w 1975, a nie dostał się nawet do top10 w tym roczniku, to taka osoba w podsumowaniu '70-'79 będzie smutna bo będzie musiała głosować na marne zamienniki na pierwszym miejscu. Dlatego chciałem usłyszeć Waszą opinię na ten temat.

Jeżeli bez ograniczeń to jestem za. Mam też rewolucyjną propozycję, żeby uniknąć wspomnianej sytuacji, że wygrywa płyta z 14 punktami - rozszerzyć liczbę punktowanych miejsc do dwudziestu. Będzie ciekawiej.

[NAR]

Jeżeli bez ograniczeń to jestem za. Mam też rewolucyjną propozycję, żeby uniknąć wspomnianej sytuacji, że wygrywa płyta z 14 punktami - rozszerzyć liczbę punktowanych miejsc do dwudziestu. Będzie ciekawiej.

Mimo iż dobra rewolucja, to taka, która nigdy nie miała miejsca, to w tym miejscu muszę przyklasnąć - podsumowanie dekady z 20 miejscami miałoby sens. Jestem za.

[OberstPrymas]

Z tym, że nie wiem, czy dawałbym jakieś ograniczenia na to, na jakie płyty można by w tych podsumowaniach głosować. Z jednej strony to dobra rzecz, bo skutecznie ogranicza ewentualność, że będzie pierdyliard płyt na listach i koniec końców wygra jakaś z 14 punktami. Ale z drugiej to takie nieprzyjemne ograniczenie, bo jak taki na przykład czyjś ulubiony album ever został wydany w 1975, a nie dostał się nawet do top10 w tym roczniku, to taka osoba w podsumowaniu '70-'79 będzie smutna bo będzie musiała głosować na marne zamienniki na pierwszym miejscu. Dlatego chciałem usłyszeć Waszą opinię na ten temat.

Jeżeli bez ograniczeń to jestem za. Mam też rewolucyjną propozycję, żeby uniknąć wspomnianej sytuacji, że wygrywa płyta z 14 punktami - rozszerzyć liczbę punktowanych miejsc do dwudziestu. Będzie ciekawiej.

Atrus dobrze gada. Brak ograniczeń i po dwadzieścia kawałków. Jestem cały za.

[Michalzbiku95]

też jestem za

[lookaug]

> bądź dobrym prowadzącym
> zapytaj o formę podsumowania dekady
> wszyscy chcą 20 płyt
> masz 2x więcej roboty
> obiadfejs.jpg

[Atrus]

Katerze, Tons of Sobs to 1969, tak twierdzi Wyrocznia.

Tak swoją drogą, jak teraz popatrzyłem, to w 1969 wszyscy wydawali płyty jak wskocz mi na kan: 2x Zeppelini - wiadomo, dwie znakomite płyty Townesa Van Zandta, Miles Davis - jedna bardzo dobra i jedna doskonała, Don Cherry - jedna genialna i druga, którą średnio pamiętam, ale chyba też wstydu nie przynosi, Scott Walker razy dwa, w tym jego najlepsza Czwórka; dwa Timy Buckleye, oba bardzo dobre; dwa razy Free, oba bardzo dobre. Gal Costa, jak się okazuje, też dwie, ale znam tylko jedną. O czymś zapomniałem? Bardzo możliwe. Będzie z czego wybierać. Zwłaszcza te dwa Van Zandty są obowiązkowe.

[whoatemydinner]

[ Obrazek ]

dzięki Bogu wklepanie 10 dodatkowych danych do Excela nie jest specjalnie wymagające, bo moje leniwe culus faktycznie by to doprowadziło do rozpaczy

A jeśli chodzi o samą ideę powiększenia list w podsumowaniach dekadowych, to ja się osobiście przychylam do niej. Co 20 płyt to nie 10, będzie na pewno wyglądało bogato.

Katerze, Tons of Sobs to 1969, tak twierdzi Wyrocznia.

Nie tylko Wyrocznia, ale też i większość innych źródeł, dlatego polecam Ci Katerze jak najszybszą edycję listy. :>

[Rysiu]

Drugie Deep Purple to 1968 czy 1969? W USA niby 1968, w UK 1969. Dundersztyc głosuje już teraz, ja jeszcze nie wiem co zrobic.

[whoatemydinner]

1969, tako rzecze najważniejsza strona internetów. :3 Potem wyślę informację do dundersztyca żeby w następnym roczniku uwzględnił. To samo do katera z tym Free.